المساعد الذكيجارٍ تحميل القصة…
ز
مرحبًا زائرExpédition de Khalid ibn al-Walid chez les Banu Judhayma en Shawwal de la Huitième année de l'Hégire et ses suites : le reproche du Prophète ﷺ et l’envoi de Ali pour verser le prix du sang et apaiser les gens
Le Prophète ﷺ envoya Khalid ibn al-Walid en Shawwal de la Huitième année vers les Banu Judhayma, en appelant à l’islam et non pour combattre. Khalid tua et fit prisonniers certains d’entre eux après qu’ils eurent déclaré l’islam, puis, lorsque cela parvint au Prophète ﷺ, celui-ci désavoua l’agissement de Khalid. Ensuite, il envoya Ali qu'Allah l'agrée pour indemniser les tués et satisfaire les gens.
Le Prophète ﷺ envoya Khalid ibn al-Walid en Shawwal de la Huitième année vers les Banu Judhayma, en appelant à l’islam et non pour combattre. Khalid tua et fit prisonniers certains d’entre eux après qu’ils eurent déclaré l’islam, puis, lorsque cela parvint au Prophète ﷺ, celui-ci désavoua l’agissement de Khalid. Ensuite, il envoya Ali qu'Allah l'agrée pour indemniser les tués et satisfaire les gens.
Parmi les événements survenus après La conquête de La Mecque, et il montre la transition de l’État islamique vers l’organisation des expéditions et leur encadrement par les prescriptions de la charia
Et en Shawwal de cette année-là : eut lieu l’expédition de Khalid ibn al-Walid chez les Banu Judhayma ; il tua certains d’entre eux après qu’ils eurent embrassé l’islam, alors le Messager d'Allah ﷺ lui reprocha son acte et envoya Ali pour verser leur compensation et les satisfaire.
Il s’agit de dire que Khalid est sorti pour une mission de prédication, mais qu’il a outrepassé les limites dans son comportement avec Banu Jadhima et a tué certains de ceux qui avaient déclaré l’islam. Le Prophète ﷺ l’a alors désavoué, puis a réparé ce qui s’était produit en envoyant Ali qu'Allah l'agrée pour indemniser les victimes et apaiser les gens.
Cette sariyya eut lieu après le retour de Khalid de la destruction d’Al-Uzza, dans le contexte qui suivit La conquête de La Mecque, lorsque des expéditions furent envoyées pour la prédication à l’islam et la destruction des idoles.
La poursuite de la politique de diffusion de l’islam après La conquête de La Mecque, avec la nécessité d’encadrer les expéditions selon les règles de la charia en matière de sang et de traitement.
Il a été confirmé que la prédication et le combat ne doivent pas être mêlés sans droit, et que tout dépassement commis lors des expéditions est traité avec justice et équité.
Documente un fait des événements survenus après La conquête de La Mecque dans l’organisation des expéditions.
Montre que la prédication ne se fait pas par l’agression contre ceux qui ont manifesté l’islam.
Montre l’autorité de l’État dans la reddition de comptes des chefs et la rectification des erreurs.
Traite les conséquences des effusions de sang par le prix du sang et la réconciliation.
Éduque à la discipline et à l’obéissance à la loi religieuse dans la guerre comme dans la paix.
Établit le principe de justice dans la gestion de la force.
Empêche que les expéditions ne deviennent une cause de rejet au lieu d’être une guidance.
Chef de la sariyya, et il tua certains membres des Banu Judhayma
Le Prophète ﷺ l’envoya pour verser les diya et apaiser les Banu Judhayma
Le groupe visé par la sariyya, dont des hommes furent atteints
Obligation de respecter l’ordre du Prophète ﷺ concernant les effusions de sang et le traitement des gens.
La justice et le réconfort après l’erreur.
Préserver la paix entre les musulmans et les tribus.
La mise en cause et le refus de laisser un dépassement sans correction.
Le prix du sang est une compensation financière qui répare le préjudice.
Apprendre aux chefs que la force a besoin d’être encadrée.
La nécessité d’un mécanisme de réforme après l’erreur.
Transformer la force en instrument de guidance, non de vengeance.
Le dépassement de certains exécutants ou chefs dans l’application des missions, au point d’en corrompre l’objectif.
Il faut respecter la délégation et ses limites, et corriger rapidement et équitablement les erreurs.
Établir des règles claires pour les missions, sanctionner l’erreur et réparer le préjudice.
Que la justice et la réforme après l’erreur préservent la confiance publique.
Que la bonne intention ne suffit pas sans le respect de la loi religieuse.
On ne peut pas appliquer l’événement à tout contexte contemporain sans tenir compte des différences religieuses et juridiques.
Le contexte prophétique était celui d’un État prophétique et d’une révélation directe, tandis que le contexte contemporain a des systèmes et des lois différents.
Toute délégation doit respecter son objectif, et tout dépassement doit être corrigé par la reddition de comptes et la réparation du préjudice.
