El arbitraje del Profeta ﷺ entre los Quraish cuando discreparon sobre quién colocaría la Piedra Negra en su lugar durante la reconstrucción de la Kaaba
Cuando el Profeta ﷺ cumplió treinta y cinco años, los Quraish discreparon sobre quién obtendría el honor de colocar la Piedra Negra en su lugar durante la reconstrucción de la Kaaba. Recurrieron a él y decidió entre ellos con una solución con la que todos quedaron conformes.


حكمة أوقفت حربًا بين بطون قريش قبل البعثة بسنوات.
Cuando el Profeta ﷺ cumplió treinta y cinco años, los Quraish discreparon sobre quién obtendría el honor de colocar la Piedra Negra en su lugar durante la reconstrucción de la Kaaba. Recurrieron a él y decidió entre ellos con una solución con la que todos quedaron conformes.
Representa uno de los episodios anteriores a la misión profética que mostraron la sabiduría y la honradez del Profeta ﷺ, y que prepararon a su pueblo para reconocer su virtud.
Cuando él ﷺ cumplió treinta y cinco años, los Quraish discreparon sobre quién colocaría la Piedra Negra en su lugar, y él decidió entre ellos.

Los Quraish estaban reconstruyendo la Kaaba y, al llegar al lugar de la Piedra Negra, disputaron: ¿quién la colocaría en su sitio? La disputa estuvo a punto de agravarse, así que acordaron que decidiera entre ellos la primera persona que entrara por la puerta de la mezquita. Esa persona fue el Mensajero de Dios ﷺ. Aceptaron su decisión y colocó la piedra de una manera que satisfizo a todas las tribus.
La reconstrucción de la Kaaba había comenzado después de que una violenta inundación asolara La Meca, y acordaron renovar su construcción. Luego, al llegar al lugar de la Piedra Negra, surgió la discrepancia entre ellos.
El empeño de cada tribu en obtener el honor de participar en este lugar tan grandioso y la rivalidad que existía entre las tribus por el prestigio.
Terminó la discrepancia que estuvo a punto de convertirse en guerra, y el Profeta ﷺ afianzó, en esta circunstancia, una posición de aceptación y conformidad entre los Quraish.
Es una de las situaciones más conocidas de la etapa anterior a la misión profética, y en ella se manifiesta el criterio del Profeta ﷺ antes de la profecía.
Demostró a la gente su honradez y su sabiduría, lo cual fue uno de los antecedentes de la posterior aceptación de su llamada.
Evitó un gran conflicto tribal que podría haber desembocado en un enfrentamiento.
Reunió a las tribus en torno a una única solución y apagó una discordia que estaba a punto de estallar.
Enseña la sabiduría en la gestión del desacuerdo y la búsqueda de una solución que satisfaga a las partes.
Destaca el valor del arbitraje justo en lugar de la violencia.
Afianzó la posición del Profeta ﷺ entre Quraish antes de la misión profética y preparó el terreno para la aceptación de sus palabras.
Arbitró entre los Quraish y colocó la Piedra Negra en su lugar
Discrepó sobre quién colocaría la Piedra Negra y luego aceptó el juicio del Profeta ﷺ
Propuso que tomaran como juez a la primera persona que entrara por la puerta de la mezquita
Que Dios prepara para Su Profeta ﷺ la aceptación y la sabiduría antes de la misión profética.
La honradez, la justicia y la sabiduría en el tratamiento de los conflictos.
Es posible reunir a las partes enfrentadas en torno a una solución común cuando existe confianza.
El arbitraje sensato evita la discordia y preserva la sangre.
Enseñar a gestionar bien las diferencias y a buscar el interés general.
La importancia de contar con un mecanismo de arbitraje acordado para los casos de disputa.
Anteponer las soluciones pacíficas al conflicto.
Las disputas por símbolos, cargos o derechos compartidos entre las partes.
Adoptar un arbitraje justo y soluciones integradoras en lugar de la escalada.
Construir mecanismos fiables para resolver los conflictos internos.
Ofrecer mediación y un juicio justo antes de que la discrepancia se agrave.
La humildad y la búsqueda de soluciones que preserven la unidad de la comunidad.
El suceso no se aplica a todo conflicto en todos sus aspectos, sino que de él se toma el principio de la sabiduría y del arbitraje.
El conflicto era tribal y se refería al honor de un lugar religioso, mientras que hoy los conflictos pueden ser institucionales, políticos o sociales.
Si la disputa se agrava, busque un árbitro de confianza con quien las partes estén conformes antes de que la discrepancia se convierta en enfrentamiento.