المساعد الذكيجارٍ تحميل القصة…
ز
مرحبًا زائرConversion de Farwa ibn Amr al-Judhami, son envoi au Prophète ﷺ, puis sa mise à mort par les Byzantins après qu'ils eurent appris sa conversion
Farwa ibn Amr al-Judhami, qu'Allah l'agrée, embrassa l'islam. Il était l'un des chefs des Byzantins parmi les Arabes. Il envoya alors au Prophète ﷺ un messager pour l'informer de sa conversion ; lorsque les Byzantins l'apprirent, ils l'arrêtèrent et le tuèrent.
Farwa ibn Amr al-Judhami, qu'Allah l'agrée, embrassa l'islam. Il était l'un des chefs des Byzantins parmi les Arabes. Il envoya alors au Prophète ﷺ un messager pour l'informer de sa conversion ; lorsque les Byzantins l'apprirent, ils l'arrêtèrent et le tuèrent.
Il s'inscrit parmi les récits des délégations et des lettres, ainsi que parmi les conséquences de l'expansion de l'islam après Mu'ta et La conquête de La Mecque.
Et cette année-là : un émir parmi les princes des Byzantins embrassa l'islam et envoya au Prophète - ﷺ - pour l'informer de sa conversion. Les Byzantins l'apprirent, l'arrêtèrent et le tuèrent ; il s'agissait de Farwa ibn Amr al-Judhami, qu'Allah l'agrée.
Cela signifie qu'un homme de haut rang chez les Byzantins déclara son islam. Il voulut informer le Prophète ﷺ de sa conversion, mais lorsque les Byzantins l'apprirent, ils le punirent en le tuant.
Le Joyau scellé rapporte que Farwa était un chef arabe parmi les chefs des Byzantins, chargé pour eux de ceux qui les suivaient parmi les Arabes, et qu'il embrassa l'islam après avoir vu la bravoure, le courage et la sincérité des musulmans lors de Mu'ta.
Farwa fut touché par la bravoure et la sincérité des musulmans à Mu'ta ; il inclina ainsi vers l'islam malgré son allégeance aux Byzantins.
La vie de Farwa prit fin après sa conversion, et son histoire demeura un témoin de l'arrivée de la prédication jusqu'à des hommes parmi les chefs des Byzantins et des Arabes.
Il documente l’arrivée de l’islam chez certains chefs arabes au service des Byzantins.
Il montre l’effet de la prédication sur les cœurs au-delà de la péninsule.
Il révèle la sensibilité des Byzantins au passage de la loyauté de certains de leurs hommes à l’islam.
Il montre que l'islam a dépassé les limites de la tribu et du pouvoir.
Il enseigne la fermeté sur la vérité malgré l’attente de torts.
Il indique l’extension de la mission prophétique (risala) jusqu’aux confins de Syrie.
Il indique le début de l’influence de l’islam dans l’espace arabo-byzantin.
Farwa ibn Amr al-Judhami, qu'Allah l'agrée, était un chef arabe de la tribu de Judham, chargé par les Byzantins de ceux des Arabes placés sous son autorité à Ma'an et dans ses environs. Il embrassa l'islam et écrivit au Prophète ﷺ pour l’informer de sa conversion, et lui offrit une mule blanche ; lorsque les Byzantins eurent connaissance de son histoire, ils le capturèrent et le tuèrent en raison de son attachement ferme à l’islam. Son histoire illustre l’effet de la prédication prophétique au-delà du Hedjaz et son extension aux confins de la Syrie, et montre aussi que l’islam commençait à modifier la fidélité de certains chefs arabes liés aux grands empires.
Ils apprirent l'islam de Farwa, puis ils s'emparèrent de lui et le tuèrent.
La guidée peut se produire dans le cœur de celui qui occupait une position de force et de pouvoir.
La sincérité envers Allah peut coûter la vie à celui qui la porte.
La foi peut l’emporter sur les liens politiques et sociaux.
La loyauté envers la religion peut se heurter à l’autorité de l’État ou de l’empire.
La constance dans le principe face à l’épreuve.
Les institutions politiques peuvent punir celui qui rompt leur allégeance.
La diffusion de l'islam ne fut pas limitée à un seul milieu.
La pression exercée par les régimes ou les milieux sur celui qui déclare sa conviction religieuse ou intellectuelle.
S’attacher à la vérité avec sagesse et être prêt à supporter le tort.
Soutenir ceux qui entrent dans l'islam ou proclament la vérité dans des milieux difficiles.
Respecter la liberté de croyance et ne pas transformer le désaccord en meurtre ou en vengeance.
Qu’il sache concilier sincérité et fermeté avec l’appréciation des conséquences.
Il n’est pas juste de projeter les détails de l’événement sur toute réalité sans tenir compte des contextes différents.
L’événement eut lieu sous des empires, des guerres et des loyautés politiques directes, alors qu’aujourd’hui les cadres juridiques et sociaux sont différents.
Celui qui tient bon sur la vérité dans un milieu hostile a besoin du soutien et de la protection de la société.
