المساعد الذكيجارٍ تحميل القصة…
ز
مرحبًا زائرVenue de Amir ibn at-Tufayl et de Arbad ibn Qays ibn Juz auprès du Prophète ﷺ pour le trahir, invocation contre eux : l’un fut atteint d’un coup de lance et l’autre frappé par la foudre
Amir ibn at-Tufayl et Arbad ibn Qays ibn Juz vinrent au Prophète ﷺ dans la délégation des Banu Amir ibn Sa‘saa‘, après s’être concertés pour l’agresser. Lorsque la délégation s’approcha du Prophète ﷺ, Allah le protégea ; il invoqua contre eux, Arbad fut frappé par la foudre qui le brûla, et Amir fut atteint d’un abcès à la gorge et mourut.
Amir ibn at-Tufayl et Arbad ibn Qays ibn Juz vinrent au Prophète ﷺ dans la délégation des Banu Amir ibn Sa‘saa‘, après s’être concertés pour l’agresser. Lorsque la délégation s’approcha du Prophète ﷺ, Allah le protégea ; il invoqua contre eux, Arbad fut frappé par la foudre qui le brûla, et Amir fut atteint d’un abcès à la gorge et mourut.
Cela s’inscrit dans la phase de présentation de l’islam aux tribus et aux délégations, durant la Dixième année de la prophétie.
Et durant cette année : les deux malfaiteurs, Amir ibn at-Tufayl et Arbad ibn Qays ibn Juz, vinrent au Prophète - ﷺ - pour le trahir ; il invoqua alors contre eux, l’un fut frappé d’un coup de lance et l’autre fut foudroyé.
Deux hommes des Banu Amir vinrent vouloir nuire au Prophète ﷺ, mais Allah protégea Son Prophète d’eux. Ils n’atteignirent pas leur but, et il leur arriva plutôt ce qui les détruisit.
Parmi les délégations de la Dixième année de l'Hégire figurait celle des Banu Amir ibn Sa‘saa‘, dont faisaient partie Amir ibn at-Tufayl et Arbad ibn Qays. Amir était l’un des chefs du peuple et de ses démons ; on connaissait son hostilité et sa perfidie.
L’hostilité envers l’appel islamique et la tentative d’en arrêter la propagation.
La tentative de trahison a été déjouée, et les gens ont compris que le Prophète ﷺ est protégé par la sollicitude d’Allah.
Elle documente un épisode des délégations de la dixième année et une tentative d’agression contre le Prophète ﷺ.
Elle montre que la prédication a continué malgré les menaces, et qu’Allah protège Son Messager.
Elle montre l’échec des tentatives de pression ou d’assassinat face à la prédication.
Elle révèle l’effet du leadership tribal lorsqu’il dévie vers l’agression.
Il enseigne la confiance dans la protection d’Allah et la certitude que l’agression ne triomphe pas contre la vérité.
Il met en évidence le passage de la société de la logique de la trahison à celle de la mission prophétique et de la protection divine.
Il affirme que la protection de la direction prophétique faisait partie de la continuité du projet de prédication.
a comploté pour attenter à la vie du Prophète ﷺ, puis a été atteint d’une tumeur au cou et en est mort
a participé au complot visant à attenter à la vie du Prophète ﷺ ; il fut frappé par la foudre et brûlé
La Délégation des Banu Amir était une délégation de Banu Amir ibn Sa‘saa‘ qui vint auprès du Prophète ﷺ durant l’Année des délégations ; parmi ses principaux hommes se trouvaient Amir ibn at-Tufayl et Arbad ibn Qays. Amir tenta de marchander avec le Prophète ﷺ au sujet du pouvoir et du commandement, mais le Prophète ﷺ refusa, car l’islam est un appel à la guidée, non un projet de domination tribale. Le récit de cette délégation montre la différence entre celui qui vient en quête de la vérité et s’en trouve guidé, et celui qui vient avec arrogance en voulant ce monde, dont l’issue fut la perte.
la cible de l’attentat, qu’Allah l’a préservé et pour laquelle il a invoqué contre les agresseurs
La protection d’Allah envers Son Prophète ﷺ et l’exaucement de sa prière.
La trahison est blâmable et sa fin est funeste.
Lorsque le leadership se sépare des valeurs, il devient un instrument de nuisance.
La force ne donne pas le succès à l’agresseur si la vérité est protégée.
Enseigner aux croyants la fermeté et l’absence de trouble face à la menace.
L’édification de la prédication sur la protection divine, et non sur la seule protection humaine.
Les tentatives de viser des dirigeants ou des réformateurs par la trahison, la diffamation ou la violence.
La fermeté tout en prenant les moyens, et la certitude que l’agression n’arrête pas la vérité.
La nécessité de protéger la mission prophétique et la direction par la conscience et l’engagement moral.
Le refus de la trahison et de la violence politique, et la construction de la confiance sur le droit et les valeurs.
Qu’il s’éloigne de la trahison et place sa confiance dans la protection d’Allah avec patience.
On ne peut pas comparer l’événement à toute situation contemporaine sans tenir compte de la différence de contexte.
L’événement prophétique est lié à la révélation et à la protection divine directe.
On ne combat pas la vérité par la trahison, mais par la justice et le respect des engagements.
