المساعد الذكيجارٍ تحميل القصة…
ز
مرحبًا زائرLa Campaña de as-Sawiq en dhul-hiyya del año 2 de la Hégira (2 d. H.)
Abu Sufyan salió con doscientos jinetes y acampó en Sadr Qanat; luego atacó por sorpresa un sector de Medina, donde incendió y taló palmeras y mató a dos hombres, y después huyó de regreso a La Meca. El Mensajero de Dios ﷺ lo persiguió hasta Qarqarat al-Kudr, y los hombres de Abu Sufyan arrojaron gran cantidad de sawiq (harina de cebada tostada) de sus provisiones para aligerar la carga; los musulmanes se la llevaron, y el suceso fue llamado Campaña de as-Sawiq.
Abu Sufyan salió con doscientos jinetes y acampó en Sadr Qanat; luego atacó por sorpresa un sector de Medina, donde incendió y taló palmeras y mató a dos hombres, y después huyó de regreso a La Meca. El Mensajero de Dios ﷺ lo persiguió hasta Qarqarat al-Kudr, y los hombres de Abu Sufyan arrojaron gran cantidad de sawiq (harina de cebada tostada) de sus provisiones para aligerar la carga; los musulmanes se la llevaron, y el suceso fue llamado Campaña de as-Sawiq.
Un episodio del enfrentamiento posterior a Badr, que forma parte de la actividad militar entre Badr y Uhud.
En dhul-hiyya de este año tuvo lugar la Campaña de as-Sawiq.
Abu Sufyan quería mostrar a su pueblo un resultado rápido tras la debilidad que había sufrido Quraish, así que salió con un grupo reducido, atacó de noche las afueras de Medina y causó destrozos. Cuando el Profeta ﷺ supo la noticia, salió en su persecución, pero Abu Sufyan y sus compañeros huyeron a toda prisa y abandonaron su comida, el sawiq, que los musulmanes recogieron; de ahí proviene el nombre.
Tuvo lugar después de Badr y de la agitación que siguió en Quraish, que ansiaba mostrar su fuerza y vengarse, en el contexto de repetidos intentos de dañar a los musulmanes.
El deseo de Quraish de preservar su posición y mostrar su fuerza tras el golpe sufrido en Badr y la inquietud y la agitación que siguieron.
Quraish comprobó que la incursión relámpago no le otorgaba una superioridad real, mientras que a los musulmanes se les hizo evidente el efecto de la persecución rápida y de la protección de la seguridad en torno a Medina.
Un suceso de los acontecidos después de Badr, en el año 2 de la Hégira.
Muestra la continuidad de la invitación al islam junto con la protección de la comunidad musulmana frente a la agresión.
Confirma que Medina se había convertido en una entidad que se defiende y se vigila.
La preservación de la seguridad de los habitantes y de los cultivos en las afueras de Medina.
Aprender la rapidez de respuesta ante la agresión y la buena organización de la vigilancia.
Muestra el surgimiento de una administración de seguridad y militar para Medina.
Indica que se debe perseguir al agresor y no dejarlo golpear y luego retirarse sin respuesta.
Jefe de los atacantes de las afueras de Medina
Salió en persecución de los atacantes tras recibir la noticia
Fue designado gobernador de Medina durante esta campaña (ghazwa)
La victoria y la protección están en manos de Dios, junto con el empleo de los medios disponibles.
No dejar la agresión sin respuesta, controlando la acción y evitando la imprudencia.
Proteger a la sociedad y sus bienes de los daños.
Mostrar que los musulmanes tienen capacidad de disuasión y de persecución.
El daño a las palmeras y a los cultivos amenazaba el sustento de Medina, por lo que era importante protegerlos.
Acostumbrar a los musulmanes a la vigilancia y la disciplina.
La existencia de alguien designado al frente de Medina cuando el ejército sale.
Construir una sociedad organizada que protege sus fronteras y sus instalaciones.
Los ataques fulminantes contra la seguridad o los bienes, seguidos de un intento de huida.
La respuesta rápida, la protección de las instalaciones y no dejar que el agresor logre su efecto sin seguimiento.
La importancia de distribuir las responsabilidades durante las crisis y de asegurar el interior cuando se actúa en el exterior.
La necesidad de preparación en materia de seguridad y de protección de las zonas vitales periféricas.
La vigilancia y no menospreciar las agresiones pequeñas.
El suceso no se aplica a cualquier realidad contemporánea sin considerar la diferencia de la normativa islámica y de las circunstancias.
El contexto del Profeta ﷺ era la construcción de un Estado naciente que afrontaba una agresión directa, mientras que el contexto actual tiene sistemas e instrumentos distintos.
Si ocurre una agresión limitada, no debe menospreciarse, sino vigilarse y responder a ella de manera que se preserve la seguridad.
