المساعد الذكيجارٍ تحميل القصة…
ز
مرحبًا زائرDie zweite Schlacht von Badr im Scha'ban des Jahres 4 nach der Hidschra
Der Gesandte Allahs ﷺ zog im Scha'ban des Jahres 4 n. H. zu dem Termin von Badr aus, auf den sich Quraisch nach Uhud verabredet hatte, und blieb in Badr, um auf die Götzendiener zu warten. Dann kehrten die Muslime zurück, nachdem Abu Sufyan und seine Gefährten nicht zum Kampf erschienen waren; sie verkauften, was sie bei sich hatten, und machten Gewinn. Der Feldzug wurde als die zweite Schlacht von Badr und als Badr al-Akhira bekannt.
Der Gesandte Allahs ﷺ zog im Scha'ban des Jahres 4 n. H. zu dem Termin von Badr aus, auf den sich Quraisch nach Uhud verabredet hatte, und blieb in Badr, um auf die Götzendiener zu warten. Dann kehrten die Muslime zurück, nachdem Abu Sufyan und seine Gefährten nicht zum Kampf erschienen waren; sie verkauften, was sie bei sich hatten, und machten Gewinn. Der Feldzug wurde als die zweite Schlacht von Badr und als Badr al-Akhira bekannt.
Dies stellt einen Abschnitt der Festigung der Abschreckung nach der ersten Schlacht von Badr dar und bildet eine Vorbereitung auf die weiteren Entwicklungen im Konflikt mit Quraisch.
Und im Scha'ban dieses Jahres fand Die zweite Schlacht von Badr statt.
Die Muslime hatten sich mit Quraisch auf ein Treffen in Badr geeinigt. Der Prophet ﷺ und seine Gefährten zogen zum vereinbarten Zeitpunkt dorthin und blieben dort, um zu warten. Abu Sufyan zog zwar aus Mekka aus, bekam aber Angst und kehrte mit seinem Volk zurück, sodass kein Kampf stattfand. Die Muslime blieben einige Tage in Badr und kehrten dann nach Medina zurück.
Nachdem Quraisch durch die erste Schlacht von Badr getroffen worden war und danach die Ereignisse nach Uhud eingetreten waren, näherte sich der vereinbarte Termin in Badr; so bereiteten sich die Muslime darauf vor, dem größeren Feind entgegenzutreten.
Der Wunsch der Muslime, Quraisch entgegenzutreten und nach den Unruhen unter den Arabern und Quraisch Stärke zu zeigen, verbunden mit ihrer Einhaltung des vereinbarten Termins.
Die Muslime kehrten von Badr zurück, und ihre Autorität war nun vorherrschend; es zeigte sich, dass Quraisch nicht mehr so wie zuvor zur Initiative fähig war.
Zählt zu den Ereignissen von Badr dem Zweiten, die die Stellung der Muslime nach Badr dem Ersten festigten.
Es zeigte die Aufrichtigkeit der Bindung an die Verabredung und die Standhaftigkeit auf der Wahrheit.
Es bewies, dass Quraisch nicht mehr die Zügel der Initiative in der Hand hielt wie früher.
Es hob die Moral der Muslime und verbreitete Zuversicht in der Gesellschaft von Medina.
Es erzog die Gefährten zur Geduld, zum Warten und zur Disziplin.
Der markanteste Übergang der muslimischen Gemeinschaft von schwacher Verteidigung zu organisierter Abschreckung.
Er erzielte eine psychologische Abschreckung für Quraisch und zeigte die Fähigkeit der Muslime, auf dem Feld der Konfrontation präsent zu sein.
Führer des Auszugs nach Badr; er blieb mit den Muslimen dort, wartete auf die Götzendiener und kehrte dann mit ihnen nach Medina zurück
Zog mit den Götzendienern von Mekka aus, kehrte dann zurück und setzte den Marsch nach Badr nicht fort
Trug die Fahne des Propheten ﷺ
Der Prophet ﷺ setzte ihn als Statthalter über Medina ein
Standhaftigkeit gegenüber dem Termin in Vertrauen auf Allah.
Treue, Verbindlichkeit und kein Zurückweichen von der Wahrheit.
Der Zusammenhalt der Gemeinschaft um ihre Führung.
Das Aufzeigen der Stärke und Würde des entstehenden Staates.
Dass die Muslime vom Verkauf dessen profitierten, was sie an Handelswaren bei sich hatten.
Lehre, geduldig auf das Warten zu sein und bei verspätetem Ergebnis nicht unruhig zu werden.
Vorhandensein von Führung, Stellvertretung und Organisation von Armee und Stadt.
Der Aufbau des Bildes einer Umma, die präsent sein und abschrecken kann.
Das Zurückziehen von Verpflichtungen oder das Zeigen von Schwäche vor Gegnern vor der Konfrontation.
Standhaftigkeit bei Terminen und Verpflichtungen bei guter Organisation und Ruhe.
Die Bedeutung von Planung, Stellvertretung und dem Management der Führungslücke.
Dass organisierte Präsenz und moralische Abschreckung eine Eskalation verhindern können.
Disziplin, Geduld und keine Verwirrung, wenn die Ergebnisse auf sich warten lassen.
Das zeitgenössische Ereignis ist hinsichtlich der Rechtsurteile und militärischen Umstände nicht mit dem Feldzug zu vergleichen.
Der prophetische Kontext war durch Aufbau eines Staates, Offenbarung und göttliche Leitung geprägt; der heutige hingegen unterliegt anderen Systemen und Gesetzen.
Verbindliche, organisierte Haltung kann auch ohne Zusammenstoß eine abschreckende Wirkung erzielen.
